亚洲城手机版官网网址 >亚洲城手机官网 >会员会保护他们的“不朽”吗? >

会员会保护他们的“不朽”吗?

宪法Tsets的议会会议得出结论,议会法第7条并未暂停行使其权力,但议会成员除外。 换句话说,有权审查其在议会中的成员不可侵犯性或暂停其权力的权利是公开的。 伟大的Khural大Khural的决定将提交给国家大呼拉尔,议会不会讨论Khural的决定。 国会议员听说了这个。


国会议员L.Enkhbold:

- 所有宪法权利必须是平等的。 然而,出于政治目的,人们担心政党会滥用。 他们与人民享有同样的权利和责任。 如果犯罪,则必须受到法律保护。 没错。 也许最受欢迎的政党之一是“国家大法官法律地位法”的问题。

----------------

国会议员L.Bold:

- 检查普通公民而不是检查议员。 如果您发现自己犯了罪并犯了罪,则必须承担责任。 根据Tsets的决定,州大呼拉尔将修改某些法律。 一般而言,议会议员必须是不可侵犯的。 Tsets的决定意味着一个人被判犯有刑事罪,没有任何不可侵犯性。

----------------

蒙古国会议员兼外交部长D.Tsogtbaatar:

- 蒙古移民和移民不可侵犯的原则。 从那里,蒙古蒙古人将不会受到蒙古国的保护。 自宪法Tsets得出结论以来,很难发表任何评论。 但这个决定必须尽早进行。

----------------

国会议员Tuntut议员:

- 因为议会成员的决策和法律不符合其国家人民,特定群体,少数群体和商业利益的共同利益。 在这方面它应该是不可侵犯的。 然而,宪法法院作出的决定是人民根据今天的蒙古政治,社会和经济状况,社会道德和道德做出的决定。 无论你想要什么都没关系,但这只是在当前形势的背景下做到了。 这只是一个以极高的代价创造蒙古社会和道德的决定。

----------------

国会议员L.Oyun-Erdene:

- 议会成员的豁免权应受“宪法”第29条的保护。 根据这一规定,议会法第6条规定了议会成员的法律规定。 第6.9.1条认为宪法违法。 2012年2月15日,宪法法院得出结论。 这个结论是由大会决定的。 这个决定是最终的。 一般来说,这一决定是由于议会议员的不尊重。 不受政府行政部门或司法部门影响的普遍原则是在任何国家都具有豁免权。 因此,议会成员应该自问不道德。 将来,国家结构常设委员会应设立一个工作组,并应调查议会中哪些法律和法规不可侵犯。 我认为有很多安排。 例如, 不参加议会道德委员会议会秋季会议的50%以上 我认为应该产生这样的法律后果。

----------------

Kh.Nyambaatar,国会议员:

- 事实上,议会特权有两种权利:自由/豁免权。 换句话说,存在家庭,汽车,通信和身体不可侵犯的概念。 在议会非议会镇压的情况下,有一项发明没有任何镇压,也没有任何政治干预。 议会对世界的治理是一个理论上错误的决定。 宪法法院认为,法律面前人人平等,法院不一定不可侵犯或仅限于议会议员。

----------------

国会议员N.Uchral:

- 在过去几年中,国会议员一再改变Tsets会议的内容,这违反了议会议员过去通过某些条款的国家大宪法宪法。 换句话说,“议会法”第6.9.1条的规定违反了“宪法”。 然而,昨天在宪法法院的大Khural做出了决定。 宪法Tsets没有讨论一个人的问题。 这是一个规定国家大Khural的具体法律,即宪法违反宪法的问题。 我不知道我过去是否曾受过抗议,并且保持不可侵犯性。 鉴于目前的情况,没有与案件有关的案件,在不可侵犯性背后的情况下,法律得到解决。 Tsets的决定并没有完全消除完整性。 如果只是刑事犯罪,应提交,审查并作出起诉检察官办公室的决定。

----------------

议会议员,司法和内政部长Ts.Nyamdorj:

“我还没有达到伟大法庭的结论。” 但是,据说国会议员没有法律保护。 据报道,它曾被列入其中。 这是Tsets的结论。 检查议会和监狱是一个挑战。